C’est la condition posée par les Etats-Unis avant qu’un accord de paix entre Kigali et Kinshasa soit signé. Scepticisme et optimisme, les réactions des Congolais sont mitigées.
Le processus diplomatique initié par Washington vise à mettre fin au conflit dans l’est de la République démocratique du Congo, où les rebelles du M23, soutenus par le Rwanda, occupent une grande partie de l’est du pays.
En avril dernier, les ministres des Affaires étrangères du Rwanda et de la République démocratique du Congo ont signé une déclaration de principe comprenant des engagements tels que le respect mutuel de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et la lutte contre les groupes armés.
Les USA changent de ton
Cette signature a eu lieu en présence du secrétaire d’État américain, Marco Rubio. Une étape qui a précédé la soumission, en mai dernier, d’un avant-projet d’accord par les deux pays.
Les États-Unis conditionnent toutefois la signature officielle de l’accord de paix au retrait des troupes rwandaises du sol congolais.
Ce préalable est apprécié par certains activistes congolais, comme Josue Wallay, qui estime qu’il reconnaît la responsabilité du Rwanda dans le conflit actuel.
« Les États-Unis reconnaissent implicitement que la présence de forces étrangères, en particulier rwandaises, est un facteur de déstabilisation dans l’est de la RDC. Pour les Congolais, cette exigence est précieuse, car elle signifie que la souveraineté et l’intégrité territoriale du Congo sont reconnues comme le pilier essentiel de tout accord », se réjouit Josue Wallay. « Cela donne aux Congolais l’espoir que la fin de leurs souffrances est proche et que leur pays retrouvera bientôt sa souveraineté », poursuit-il.
Certains restent sceptiques
Pour d’autres activistes, cette demande de retirer les troupes rwandaises n’est pas nouvelle et elle n’a jamais rien débloqué, car le Rwanda nie son soutien militaire aux rebelles du M23.
« Nous ne voyons pas cette bonne volonté du Rwanda de retirer ses troupes du sol congolais. Rien ne laisse penser que le Rwanda a l’intention de le faire », estime Germain Mironyi, acteur de la société civile au Nord-Kivu. Pour lui, « rien ne sera fait pour le bénéfice de la paix en RDC et malheureusement, c’est la population qui continuera à en payer le prix », se désole-t-il
Mais d’autres analystes politiques, notamment Chantal Faida, pensent que « la République démocratique du Congo doit élaborer un Plan B pour contourner les obstacles qui continuent d’être visibles dans la recherche d’une paix durable ».
Elle appelle la diplomatie congolaise à trouver des alliés qui n’hésiteront pas à promouvoir l’agenda de soutien à la RDC et qui imposeront un mécanisme à tous les ennemis qui permettra le retour la paix ».
Aux côtés du processus de paix entrepris par les Etats-Unis, le Qatar et l’Union africaine participent aussi à la recherche d’une paix durable dans l’est de la République démocratique du Congo.
Depuis 2021, le conflit oppose l’armée congolaise au groupe rebelle M23, soutenu par le Rwanda.
……..DW
Source : DW
